市公积金中心还强调，职工向用人单位追缴住房公积金是无时效限制
一家五金厂因未缴公积金被依法立案处理。结果，该工厂却玩起了“消失”，不但拒收邮政过去执法文书，连电话也不接听。14日，记者从东莞市公积金中心获悉，无奈之下，该中心只得亲自送达处罚告知书。所幸，该工厂立即醒悟，办理了公积金缴存登记及账户设立手续，未造成危害后果，市公积金中心最终决定不不予行政处罚。市公积金中心表示，该中心经常能遇到类似的的情况，主要由于由于当事人法制观念淡薄。市公积金中心还以另一宗强调，职工向用人单位追缴住房公积金是无时效限制。
14日，东莞市住房公积金中心发布两宗2016年“以案释法”典型案例。其中一宗案例一波三折，颇有故事。这宗案例提到，2015年8月，因未按规定办理住房公积金缴存登记及账户设立手续，东莞某塑胶五金制品有限公司（下称公司），违反了相关规定，被市公积金中心依规立案处理。
随后，市公积金中心以邮寄方式向该公司送达《调查函》及相关法规资料，并送达《责令限期改正违法行为通知书》，然而，该公司不但未在限期内回复，也未在限期内改正违法行为。3个月后的12月底，中心又以邮寄方式向该公司寄出《行政处罚告知书》，拟对该公司作出罚款4万元的行政处罚，但邮政反馈该公司拒收执法文书，并不接听电话，导致文书未妥投。
无奈之下，市公积金中心表示，在2016年1月11日，该中心派员到亲自送达告知书，并向公司解释住房公积金相关法规，劝导公司尽快建缴。所幸，该公司翻然悔悟，并于2016年1月办理住房公积金缴存登记及账户设立手续，为职工缴存住房公积金，中心依规定结案。
未限期改正，还拒收执法文书，连电话也不接听。最关键的是，拟作出的4万元罚款也免了？对此，东莞市公积金中心认为，鉴于该公司已改正违法行为，根据《中华人民共和国行政处罚法》相关规定“……违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”，决定对该公司不进行行政处罚。市公积金中心还称，目前我中心在行政执法文书送达中，由于当事人法制观念淡薄，经常能遇到类似拒收的情况，大大降低了执法效率。实际上，只要事实清楚、资料证据充分，中心可通过上门或留置的方式来送达执法文书，当事人以期通过拒收执法文书来逃避法定义务或罚款，是不可行的。
此外，市公积金中心还通报了一起某公司未为投诉人补缴的案例。案件中，投诉人要求该公司为其补缴1999年6月至2012年7月期间欠缴的住房公积金。但该公司2014年10月10日书面回复称，投诉人与公司的已终止，公司无义务为投诉人缴存住房公积金，并向东莞市人民政府申请行政复议，请求撤销市公积金中心此前以未依规为职工缴存住房公积金送达的《责令限期改正违法行为通知书》。
最终，东莞市政府根据有关规定，作出维持中心作出的责令改正通知书的复议决定。该公司也为投诉人办理了补缴手续而结案。东莞市公积金中心强调称，目前，相关法规未对公积金中心履行追缴住房公积金的职责有时效限制，同时对职工向用人单位追缴住房公积金也无时效限制。
来源：东莞阳光网 作者：秦小辉
粤公网安备44030502000059号
